性能參數對比
    我們可以通過比較傳統(tǒng)發(fā)泡技術和微孔發(fā)泡技術兩者的參數來進行性能的對比。參數有：發(fā)泡層的發(fā)泡孔徑, 導熱性能、收縮率、密度、抗壓強度等。結果如下：
1. 發(fā)泡孔徑
 

    圖(a)為原有發(fā)泡工藝的發(fā)泡層照片,發(fā)泡孔徑大約在120um左右;圖(b)為采用微孔發(fā)泡工藝所得發(fā)泡層的照片,發(fā)泡孔徑尺寸在70um ~80um左右;對比可知,發(fā)泡孔徑下降近40% ,這主要是因為填充的氮氣或者二氧化碳,分散成小氣泡均勻地分布在白料中,并在發(fā)泡的過程中充當成核劑,使白料充分乳化,有效地降低了發(fā)泡孔徑的尺寸,改善了發(fā)泡層內泡孔的分布情況。

2. 導熱性能/耗電量

    結果如表1所示。從表中可以看出,雖然實驗室測得數值與現場驗證數值存在差異,但是采用微孔發(fā)泡工藝制備的發(fā)泡層,其導熱系數較原有工藝降低了1mW/ mK左右,相比下降了5% ;同時,整機耗電量測試結果表明,微孔發(fā)泡層的整機耗電量更低,比原有工藝的整機耗電量降低了3% ;結合發(fā)泡孔徑的實驗結果表明,由于微孔發(fā)泡工藝降低了發(fā)泡孔徑的尺寸,改善了發(fā)泡層結構,降低了發(fā)泡層的導熱系數,使產品具有更佳的保溫效果,降低了整機的耗電量。

3. 其他參數

    對比發(fā)泡料的芯密度可以發(fā)現,微孔發(fā)泡體系在降低300g注料量的基礎上,發(fā)泡料的平均芯密度與現有體系相差不大,且密度分布較為均勻。這表明改進后的發(fā)泡料在箱體內部的流動性更好,可以在短時間內填充到箱體的各個部位;同時,由于發(fā)泡層內部結構的改善,發(fā)泡層的壓縮強度有所上升,在一定程度上提高了發(fā)泡層的力學性能。因此,在冷柜或冰箱生產中,單臺機器發(fā)泡料的用量可減少3%。以400L的冷柜為例,每臺可減少300g 發(fā)泡料的用量,大約可降低5元成本。

總結

    微孔發(fā)泡技術發(fā)泡料的流動性較好,密度分布均勻。該技術較現有發(fā)泡體系降低3%的灌注量,同時保障整機的平均芯密度不低于原有體系,且收縮率及抗壓強度指標都優(yōu)于現有發(fā)泡體系,降低生產成本的同時,提高產品的質量。